不当得利纠纷 （2017）豫03民终2601号

原告提供的相关证据显示不出存在其诉状中称的“第一次付现金2000元，第二次付张留定现金1744元，两次共计3744元”的事实，也即原告不能证明被告多扣了其上交的垃圾费1744元。被告的一系列证据反映出其相关答辩意见符合实际情况，庭审中原告对被告的证据没有异议，只是坚持自己在梁元朝审核以后交了1744元，但提供不出相关凭据。故原告不能提供足以证明自己主张成立的证据，应当承担举证不能的法律后果诉讼风险，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李和平的诉讼请求。本案受理费50元，由原告李和平担。本院二审期间，上诉人李和平提交如下证据：1、孟津县会会盟镇油坊村2014年玉米保险清单，拟证明上诉人惯用总记的方式来含糊其辞地列清单，被上诉人在一审的时候也认可其本人的签字，但是不认可收到钱，而在其他同类型的清单中,被上诉人既认可签字，也认可收到钱。所以本案的3744元垃圾费被上诉人也应当是收到了。2、油坊村村委会租用10组土地的地租收据一份，拟证明被上诉人已经从应收的地租款中强行扣除了1744元。张留定对上述证据发表质证意见称：1、对该清单的真实性没有异议

原告提供的相关证据显示不出存在其诉状中称的“第一次付现金2000元，第二次付张留定现金1744元，两次共计3744元”的事实，也即原告不能证明被告多扣了其上交的垃圾费1744元。被告的一系列证据反映出其相关答辩意见符合实际情况，庭审中原告对被告的证据没有异议，只是坚持自己在梁元朝审核以后交了1744元，但提供不出相关凭据。故原告不能提供足以证明自己主张成立的证据，应当承担举证不能的法律后果诉讼风险，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李和平的诉讼请求。本案受理费50元，由原告李和平担。本院二审期间，上诉人李和平提交如下证据：1、孟津县会会盟镇油坊

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终2601号上诉人（原审原告）：李和平，男，汉族，1945年3月20日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：陈栋栋，女，汉族，1982年7月1日出生，住洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）：张留定，男，汉族，1944年5月8日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：谢朋万，孟津县会盟法律服务所法律工作者。上诉人李和平因与被上诉人张留定因不当……