建设工程分包合同纠纷 （2021）渝01民终457号

结算表中的方量因正磊公司此前没有举示而无效，但却采纳了该结算表中载明的单价，自相矛盾，缺乏合理依据。既然一审法院已经认定结算表无效，那么双方就单价无约定，杨莉应对单价承担相应的举证责任。2.一审法院适用法律有误。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十八条之规定，资金占用损失应当自实际交付之日起计算，但本案中一审判决认定的资金占用损失起算时间2014年10月仅系杨莉对完工时间的单方陈述，并非实际交付之日。因此，一审判决认定事实有误，适用法律不当，应予改判。杨莉辩称，1.正磊公司为防止劳务班组年底上访维权，就涉案工程自2016年11月起主动对包括杨莉在内的十余个班组提起不当得利之诉，一审法院、二审法院均未支持其诉讼请求。后，劳务班组起诉正磊公司的案件，劳务班组提出关于劳务费用的诉讼请求均得到法院支持。正磊公司的诉讼系为拖延时间，目的非正义，不应得到支持。2.一审法院认定事实正确。正磊公司偷换概念，一审法院并未对《金科城一期一标段杨莉班组劳务费用结算表》效力作出评价，仅是从证据原始性、真实性，结合其他证据，对该结算表内容进行甄别、取舍。该证据被正磊公

结算表中的方量因正磊公司此前没有举示而无效，但却采纳了该结算表中载明的单价，自相矛盾，缺乏合理依据。既然一审法院已经认定结算表无效，那么双方就单价无约定，杨莉应对单价承担相应的举证责任。2.一审法院适用法律有误。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十八条之规定，资金占用损失应当自实际交付之日起计算，但本案中一审判决认定的资金占用损失起算时间2014年10月仅系杨莉对完工时间的单方陈述，并非实际交付之日。因此，一审判决认定事实有误，适用法律不当，应予改判。杨莉辩称，1.正磊公司为防止劳务班组年底上访维权，就涉案工程自2016年11月起主动对包括杨莉在内的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终457号上诉人（原审被告）：重庆正磊建筑劳务有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧永路，统一社会信用代码91500227552005467R。法定代表人：郭琼，职务不详。委托诉讼代理人：胡乐，北京大成(重庆)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨莉，女，1968年10月7日出生，汉族，住四川省武胜县沿口镇建设北路。委托诉讼代理人：王海……