买卖合同纠纷 （2016）川07民终2274号
裁判要旨
依照《中华人民共和国合同法》第十三条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。从本案查明的事实来看，原告梁小燕与被告四川亚辉建司存在买卖合同关系，其理由是：一、从建立合同意思表示来看，原告梁小燕自始自终认为是将材料卖给宝塔寺工地的，而不是与某个人建立买卖关系；二、该买卖合同并未采用书面合同，原告梁小燕是以《销货清单》的方式来主张买卖合同关系的，将铁丝、圆钉等货物送往宝塔寺工地，并由宝塔寺工地签收（四川亚辉建司工地负责人员），这种在《销货清单》上签字赊材料款的做法符合小额买卖的交易方式、习惯，被告四川亚辉建司应给付原告货款8924元。被告四川亚辉建司所述不是合同相对人的辩解不能成立，其理由是：一、如果赵术军（案外人）是四川亚辉建司“平武县龙安镇宝塔寺灾后重建项目”的工地负责人，其在原告梁小燕处赊购材料款的行为必然代表四川亚辉建司，应由四川亚辉建司承担给付货款的责任；二、即便被告四川亚辉建司所述四川蜀文建司及李刚借用其公司资质中选并施工，并分包给赵术军、夏寒等的事实成立，但从本案查明的事实看，原告梁小燕并不知道上述转包、违法分包的事实，对赵术军以四川亚辉建司宝塔寺工地的名义与其进行的商事交
摘要
四川省亚辉建筑安装工程有限公司、梁小燕买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终2274号上诉人（原审被告）：四川省亚辉建筑安装工程有限公司，住所地：四川省崇州市道明镇。法定代表人：孙亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何奇卿，四川蜀鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:梁小燕，女，汉族，生于1965年6月21日，住四川省平武县。委托诉讼代理人：钟伟，平武县腾飞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：四川蜀……