机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋04民终2509号
裁判要旨
机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆,根据《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称)《侵权责任法》第四十八条之规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的,人民法院应予支持。”本案中交警部门未对事故双方进行责任划分,被告在车辆脱保的情形下仍旧上路行驶,该行为属于严重的违法行为,且主观上具有明显的过错,同时未尽到谨慎驾驶的注意义务,导致发生交通事故,应当承担事故的主要责任。本案原告在发生交通事故后擅自移动事故车辆,破坏事故现场,导致交警部门无法对本次事故进行责任划分,其行为虽在本次事故中存在一定的违法过错行为,但是该作用较小,故原告应当在本次事故中承担次要责任,依据责任的大小本院确定原告承担本次事故30%的责任,被告承担本次事故70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十七条之规定:“受害人遭受人身损害,因
摘要
机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆,根据《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称)《侵权责任法》第四十八条之规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的,人民法院应予支持。”本案中交警部门未对事故双方进行责任划分,被告在车辆脱保的情形下仍旧上路行驶,该行为属于严重的违法行为,且主观上具有明显的过错,同时未尽到谨慎驾驶的注意义务,导致发生交通事故,应当承担事故的主要责任。
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终2509号上诉人(原审被告)陈永刚,男。委托代理人董卫华,女。被上诉人(原审原告)霍晓日,男。委托代理人席晓娟、吴凤娟,山西大路律师事务所律师。一般代理。上诉人陈永刚与被上诉人霍晓日机动车交通事故责任纠纷一案,山西省沁源县人民法院于2016年11月14日作出(2016)晋0431民初177号民事判决,上诉人陈永刚不服,向本院提起上诉,……