返还原物纠纷 （2021）鲁03民终2587号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”之规定，在上诉人已经将该证据线索提交法院，书面说明不能自行收集证据原件的原因且申请法院调取的情况下，该组证据内容是否真实已然成为人民法院认定本案基本事实需要调查、收集的证据，但一审法院未予调查收集，并以重复起诉为由驳回上诉人起诉，不仅在实质上违反了法定程序，也导致案件基本事实认定错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，且未依法调取对查清本案事实有重要关联证据材料，违反法定程序，其仅以重复起诉为由驳回上诉人的起诉，严重损害了上诉人的合法权益。 董晞苒向一审法院起诉请求：判令被告返还原告代付的款项193758.48元并赔偿以193758.48元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止按照LPR计算的利息损失。 一审法院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”之规定，在上诉人已经将该证据线索提交法院，书面说明不能自行收集证据原件的原因且申请法院调取的情况下，该组证据内容是否真实已然成为人民法院认定本案基本事实需要调查、收集的证据，但一审法院未予调查收集，并以重复起诉为由驳回上诉人起诉，不仅在实质上违反了法定程序，也导致案件基本事实认定错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，且未依法调取对查清本案事实有重要关联证据材料，违反法定程序，其仅以重复起诉为由驳回上诉人的起诉，严重损害了上诉人的合法权益。 董晞苒向一审法院起诉请求：判令被告返还原告代付的款

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终2587号 上诉人（原审原告）：董晞苒（曾用名董瑞雪、董夏颖），女，1994年1月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：祝伟，北京市冠腾（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙镜涵，男，1988年9月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：梁云龙，男，1989年3月2日出生，汉族，住黑龙江……