债权转让合同纠纷 (2014)鄂武汉中立终字第00150号

案号
(2014)鄂武汉中立终字第00150号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2014
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2014-05-12

裁判要旨

本案系因债权转让引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同约定武汉市新联伟业置业有限公司住所地的武昌区人民法院管辖,且方幼琴选择向武昌区人民法院提起诉讼,符合法律规定,故武昌区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。本院予以维持。上诉人称其办公场所在武汉市洪山区XXXX,没有提供相应证据予以证实,故上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 钢审判员 吴平生审判员 曹 琳二〇一四年五月十二日书记员 彭 辉 关注

摘要

本案系因债权转让引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同约定武汉市新联伟业置业有限公司住所地的武昌区人民法院管辖,且方幼琴选择向武昌区人民法院提起诉讼,符合法律规定,故武昌区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。本院予以维持。上诉人称其办公场所在武汉市洪山区XXXX,没有提供相应证据予以证实,故上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂武汉中立终字第00150号上诉人(原审被告):武汉市新联伟业置业有限公司被上诉人(原审原告):方幼琴原审被告:蒋伟涛上诉人武汉市新联伟业置业有限公司因与被上诉人方幼琴、原审被告蒋伟涛债权转让合同纠纷一案,不服武汉市武昌区人民法院(2014)鄂武昌民初字第00884号民事裁定,向本院提出上诉。本院于2014年4月21日立案后,依法组成合议庭进行……