婚约财产纠纷 （2019）豫16民终5427号

原告丁某1作为没有婚史的农村大龄青年在花费大量的彩礼钱财以后与有婚史的被告李某2虽然按照习俗已经举办“婚礼”，但双方同居共同生活的时间较短，在一审法院处理其纠纷之前，双方已经发生大的冲突，目前双方已经无法再共同生活，同时为防止出现其他意外事件，对原告丁某1请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应当部分予以支持。原告丁某1与被告李某2虽均已成年，但办理订婚事宜均由双方家庭办理，而且相关彩礼确实交付给了被告李某1、贾某，因此原告丁某1要求被告李某1、贾某共同返还也应予以支持。通过开庭审理，双方均认可彩礼干礼为现金66000元，考虑到原告丁某1与被告李某2已经同居生活一段时间，可以适当减少其返还数额，应以返还50000元为宜。原告丁某1所诉的其余6000元的肉钱、衣服钱等经济来往，按照本地农村习俗，不宜再由被告方返还。原告丁某1订婚时所携带的烟酒果品等礼品系按照农村习俗订婚中人际往来的消费品，被告方不再予以返还。原告丁某1所诉的20000元要媳妇钱及烟酒礼品钱，仅由其老表田某进行作证证明有此笔款项，没有其他证据予以证实，且被告贾某予以否认，田某系其近亲属，其证言证明效力有限，故一审法院对关于此20

原告丁某1作为没有婚史的农村大龄青年在花费大量的彩礼钱财以后与有婚史的被告李某2虽然按照习俗已经举办“婚礼”，但双方同居共同生活的时间较短，在一审法院处理其纠纷之前，双方已经发生大的冲突，目前双方已经无法再共同生活，同时为防止出现其他意外事件，对原告丁某1请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应当部分予以支持。原告丁某1与被告李某2虽均已成年，但办理订婚事宜均由双方家庭办理，而且相关彩礼确实交付给了被告李某1、贾某，因此原告丁某1要求被告李某1、贾某共同返还也应予以支持。通过开庭审理，双方均认可彩礼干礼为现金66000元，考虑到原告丁某1与被告李某2已经同居生活一段时间，可以适当减少其返还数额，应以

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5427号上诉人(原审被告)：李某2，女，汉族。上诉人(原审被告)：李某1，男，汉族，系李某2之父。上诉人(原审被告)：贾某，女，汉族，系李某2之母。李某1、贾某、李某2共同委托诉讼代理人：王春艳，河南陆达律师事务所律师。李某1、贾某、李某2共同委托诉讼代理人：常艳滨，河南陆达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：丁某1，男，汉族。委……