劳动争议 (2021)辽01民终3379号

案号
(2021)辽01民终3379号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

本案的争议焦点为原、被告之间是否存在劳动合同关系?根据原告与派遣公司签订的两份劳动合同、原告工资的发放单位,以及被告提供的劳务外包合同,可以认定从2014年1月10日至2018年11月30日,原告与菏泽劳联人力资源服务有限公司存在劳动关系,2018年12月至2020年12月25日,原告与哈尔滨玮琦建筑劳务有限公司海林分公司存在劳动关系,在此期间,原告被派遣到沈阳远大金属喷涂有限公司工作。2011年5月26日至2014年1月9日之间,因被告提供的证据不足以证明原告系派遣员工,故一审法院认定在此期间双方存在劳动合同关系。对于2014年1月10日起原告的诉讼请求,因被告不是适格主体,故一审法院不予审理,原告可另行主张权利。关于原告主张被告支付未休年假工资的诉讼请求,根据法律规定,劳动者在用人单位连续工作满一年即享受带薪年假,用人单位未安排劳动者休年假的,应当按该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。可见,安排劳动者休年假是用人单位的法定义务,但带薪年休假属于劳动者的福利待遇,劳动者关于带薪年休假的相关请求应当适用一年仲裁时效的限制。原、被告在2011年5月26日至2014年1月9日之间

摘要

本案的争议焦点为原、被告之间是否存在劳动合同关系?根据原告与派遣公司签订的两份劳动合同、原告工资的发放单位,以及被告提供的劳务外包合同,可以认定从2014年1月10日至2018年11月30日,原告与菏泽劳联人力资源服务有限公司存在劳动关系,2018年12月至2020年12月25日,原告与哈尔滨玮琦建筑劳务有限公司海林分公司存在劳动关系,在此期间,原告被派遣到沈阳远大金属喷涂有限公司工作。2011年5月26日至2014年1月9日之间,因被告提供的证据不足以证明原告系派遣员工,故一审法院认定在此期间双方存在劳动合同关系。对于2014年1月10日起原告的诉讼请求,因被告不是适格主体,故一审法院不予审

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终3379号上诉人(原审原告):李原,男,1967年11月25日出生,汉族,住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:李斌,女,1972年7月8日出生,汉族,住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:李卫,女,1970年2月27日出生,汉族,住沈阳市铁西区。上诉人(原审被告):沈阳远大铝业集团有限公司,住所地沈阳经济技术开发区十三号街20号。法定代表人:康……