机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽01民终7854号

1.林美平主张支出医疗费53220.79元，其中53185.49元有其就诊医院出具的正规医疗发票为凭，虽部分未提交检查报告单等其他材料，但复查是出院医嘱明确要求，正规发票载明的小额支出在合理范围内，予以支持。2.对于住院伙食补助费，林美平主张100元／天的标准未超过平潭本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，林美平主张住院伙食补助费3400元（100元／天×34天），予以支持。3.对于营养期、护理期，人寿财险对林美平自行委托的营养期、护理期鉴定意见持有异议，但经一审法院释明仍不申请重新鉴定，综合考虑林美平的伤情，对鉴定意见载明的护理期60日、营养期30日，予以认可。4.对于营养费，营养期30日，综合考虑医嘱建议、林美平的伤情，酌定为1500元，诉请超出部分不予支持。5.对于护理费，林美平提交了转账凭证、护工出具的收款收据，虽无正式发票，但从事故双方的庭审陈述来看，双方对聘请护工事前是进行了初步的沟通，林美平主张住院期间实际支出护工费7260元，予以认可，出院后的护理期26日（60日-34日）的护理费标准，以2017年福建省居民服务、修理和其它服务业在岗职工平均工资496

1.林美平主张支出医疗费53220.79元，其中53185.49元有其就诊医院出具的正规医疗发票为凭，虽部分未提交检查报告单等其他材料，但复查是出院医嘱明确要求，正规发票载明的小额支出在合理范围内，予以支持。2.对于住院伙食补助费，林美平主张100元／天的标准未超过平潭本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，林美平主张住院伙食补助费3400元（100元／天×34天），予以支持。3.对于营养期、护理期，人寿财险对林美平自行委托的营养期、护理期鉴定意见持有异议，但经一审法院释明仍不申请重新鉴定，综合考虑林美平的伤情，对鉴定意见载明的护理期60日、营养期30日，予以认可。4.对于营养

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终7854号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司，住所地福建省平潭县潭城镇万宝东路康德别墅8排C2座一至三层。 负责人：陈庆明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李林锦，福建宽达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林美平，女，1955年1月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 原审被告：……