建筑设备租赁合同纠纷 （2016）湘01民终3249号

文九良与济宁市公路工程公司长韶娄高速公路第11合同段项目经理部签订的租赁协议书系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，是合法有效的协议。济宁市公路工程公司长韶娄高速公路第11合同段项目经理部非独立的法人，其相关的权利义务应由济宁市公路工程公司承担，该项目经理部公章的真实性问题，系济宁市公路工程公司内部的管理问题，与文九良无关。济宁市公路工程公司对拖欠文九良的租金金额无异议，因此，应予支付。文九良要求自起诉之日（2015年10月28日）起济宁市公路工程公司按中国人民银行同期贷款标准支付利息，原审法院予以支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，遂判决：一、济宁市公路工程公司在本判决生效后10日内支付文九良租金107300元；二、济宁市公路工程公司按中国人民银行同期贷款标准支付文九良自2015年10月28日起至实际支付清楚之日止的利息。案件受理费2446元，由济宁市公路工程公司负担。上诉人济宁市公路工程公司不服判决，上诉称：原审认定项目部与被上诉人签订的《租赁协议》真实有效，没有事实依据，租赁协议上加盖的公章并非上诉人项目部的真实公章，唐杰平也不

文九良与济宁市公路工程公司长韶娄高速公路第11合同段项目经理部签订的租赁协议书系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，是合法有效的协议。济宁市公路工程公司长韶娄高速公路第11合同段项目经理部非独立的法人，其相关的权利义务应由济宁市公路工程公司承担，该项目经理部公章的真实性问题，系济宁市公路工程公司内部的管理问题，与文九良无关。济宁市公路工程公司对拖欠文九良的租金金额无异议，因此，应予支付。文九良要求自起诉之日（2015年10月28日）起济宁市公路工程公司按中国人民银行同期贷款标准支付利息，原审法院予以支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，遂判决：

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终3249号上诉人（原审被告）济宁市公路工程公司，住所地山东省济宁市常青路西首北。法定代表人袁沛金，总经理。委托代理人朱永生，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文九良。委托代理人文艳，湖南湘鼎律师事务所律师。上诉人济宁市公路工程公司与被上诉人文九良建筑设备租赁合同纠纷一案，湖南省宁乡县人民法院于2016年3月2日作出（20……