农村土地承包合同纠纷 (2019)云06民申63号
裁判要旨
首先,本院在云南省高级人民法院指令再审期间主持双方当事人于2010年5月20日达成的调解协议并没有违反自愿原则和内容违反法律;其次,本院作出的(2010)昭中民再字第10号《民事裁定书》于2010年5月31日送达最后一个当事人后已经发生法律效力,陈万才、施绍妹、陈世松、陈世勤于2014年1月24日申请再审已超过法定期限;三、陈万才、施绍妹、陈世松、陈世勤是对本院的再审裁定提出再审申请,依法不应受理,陈万才、施绍妹、陈世松、陈世勤可依法向人民检察院申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审”、第二百零五条“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款“当事人申请再审,有下列情形之一的,人民法院不予受理:(一)再审申请被驳回后再次提出申请的;(二)对再
摘要
首先,本院在云南省高级人民法院指令再审期间主持双方当事人于2010年5月20日达成的调解协议并没有违反自愿原则和内容违反法律;其次,本院作出的(2010)昭中民再字第10号《民事裁定书》于2010年5月31日送达最后一个当事人后已经发生法律效力,陈万才、施绍妹、陈世松、陈世勤于2014年1月24日申请再审已超过法定期限;三、陈万才、施绍妹、陈世松、陈世勤是对本院的再审裁定提出再审申请,依法不应受理,陈万才、施绍妹、陈世松、陈世勤可依法向人民检察院申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云06民申63号再再审申请人(一审原告、二审上诉人、再审申请人)陈万才,男,汉族,1953年1月17日出生,云南省昭通市昭阳区人,住昭通市昭阳区太平街道办事处水平社区施家院子村99号。再再审申请人(一审原告、二审上诉人、再审申请人)施绍妹,女,汉族,1956年11月14日出生,云南省昭通市昭阳区人,住昭通市昭阳区太平街道办事处水平社区施家院子村……