建设工程分包合同纠纷 （2018）苏06民终662号
裁判要旨
迅展公司、中建七局上海公司签订的《脚手架单项工程施工劳务分包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。迅展公司已按照合同约定履行了脚手架搭拆义务，中建七局上海公司应当及时进行工程结算并按合同约定履行付款义务。中建七局上海公司尚未与业主办理结算，其应当向迅展公司支付双方经结算无争议价款5338967.3元和超期部分费用743139元（详见超期部分费用明细），合计价款6082106.3元的80%。超期部分费用按实际超期部分钢管计算，即按每幢落地架搭设时间、每挑脚手架的拆除时间和建筑面积确定实际超期天数和面积。脚手架单项��程不存在保修金，双方约定的涉及5%保修金的内容无效，中建七局上海公司应当自双方工程结算后向迅展公司支付该5%的价款。虽然双方未就中建七局上海公司逾期付款的违约责任进行约定，但中建七局上海公司存在逾期付款的违约行为，其应当自迅展公司主张之日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息。中建七局上海公司辩称无事实和法律依据，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、中建七局上海公司于判决生效之日起十日内给付迅展
摘要
662广州市迅展建筑劳务有限公司与中建七局（上海）有限公��建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终662号上诉人（原审原告）：广州市迅展建筑劳务有限公司，住所���广东省广州市番禺区。法定代表人：林建模，董事长。委托诉讼代理人：刘进的，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：陈思维，江苏东洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建七局（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王亮，董事长。委托诉讼代理人：施耀飞，该公司职员。委……