财产保险合同纠纷 （2017）鲁01民终8786号
裁判要旨
人寿财险济南支公司、圣海物流公司双方虽均未能提供商业保单，但人寿财险济南支公司出具投保证明及拒赔通知书，并对投保事实予以确认，法院确认被保险人为圣海物流公司，投保车辆为鲁AHG4**（临牌）。圣海物流公司与人寿财险济南支公司系在平等自愿的基础上签订了机动车商业保险保险单，合同不违反法律的强制性规定，合法有效。圣海物流公司依约向人寿财险济南支公司交纳了保费，人寿财险济南支公司应当依约承担保险责任。人寿财险济南支公司主张圣海物流公司投保车辆在事故发生时，从事营业运输，提供了照片复印件一张，该证据无法证实车辆为案涉投保车辆及拍摄时间、地点，对予人寿财险济南支公司主张案涉车辆从事营运而免赔的主张，不予支持。人寿财险济南支公司主张案涉车辆驾驶员王辉应取得商品车货物运输从业资格证书，否则属于免赔事由。人寿财险济南支公司所提供的机动车商业保险条款中，只是驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证，保险人不负赔偿责任。人寿财险济南支公司没有提供相应证据证实圣海物流公司投保的案涉车辆，在发生交通事故时从事营业性运输，上述主张一审法院不予支持。圣海物流公司提供了车辆维修清单及维修发票，证实其为案涉车辆
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司与济南圣海物流有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终8786号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。负责人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：宋瑞友，山东全诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南圣海物流有限公司，住所地济南市。法定代表人：王永，总经理。委托诉讼代理人：张伟伟，山东律雨人律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市……