财产保险合同纠纷 （2018）苏06民终381号
裁判要旨
1、赵松云将案涉车辆在人寿财保济南市支公司投保了机动车损失保险，双方由此形成的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。2、赵松云作为案涉车辆所有人及保险合同的被保险人，对保险车辆享有保险利益，保险车辆在保险期限内发生事故后，赵松云有权依据保险合同的约定要求人寿财保济南市支公司承担给付保险金的义务。3、赵松云主张的车辆损失，如东县公安消防大队认定事故成因为外来火源（未燃尽的香火）引燃汽车底盘起火成灾，���涉案保险车辆损失实际已经发生且车辆已经无法修复，人寿财保济南市支公司应当按照保险合同约定的保险金额给付保险理赔款，保险公司理赔后车辆残值归保险公司。人寿财保济南市支公司辩称事故原因为车辆内部起火所致，并提供山东交院交通司法鉴定意见书，因本起事故发生后公安消防部门已作出火灾事故认定，人寿财保济南市支公司在无证据证明公安消防部门作出的火灾事故认定书存在不能作为证据使用的情况下，单方所做的鉴定结论不能作为拒绝理赔的依据。综上所述，赵松云的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决中国人寿财产保险
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司与赵松云财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终381号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地山东省济南市。负责人：王存现，经理。委托诉讼代理人：张文明，江苏申恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵松云，男，1961年11月17日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：张明华，江苏高仁律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中……