机动车交通事故责任纠纷 （2021）京03民终996号

有路灯未确保安全问题所以承保车辆应当承担责任没有任何法律依据。在当时行驶环境中，出于对道路限高或者对线缆安装的信任，承保车辆有理由正常通行，即便认定为交通事故，长安保险公司也应当承担无过错责任。徐某1、徐某2辩称，同意一审判决，请求维持一审判决。王国军、郭云杰辩称，同意一审判决，请求维持一审判决。田孝玉辩称，同意长安保险公司的上诉请求。金达路安公司未答辩。歌华有线公司辩称，一审法院未查明本案事故现场直接导致王雪死亡的断裂电线杆的所有人、管理人员、使用人，没有确定其责任，歌华有限公司不应承担任何赔偿责任。一审法院遗漏必须共同进行诉讼的当事人。歌华有线公司并未申请赵长利出庭作证，出庭作证人员是梁风林。金达路安公司所有的机动车检验不合格，存在严重安全隐患并导致事故发生，应当承担赔偿责任。王雪自身对本案事故的发生存在明显过错，应当承担部分责任。本案事故发生系因田孝玉驾驶的属于金达路安公司的车辆剐蹭线缆并致使线杆断裂所致，长安保险公司的上诉请求没有法律依据。歌华有限公司不应承担诉讼费用。联通北分公司辩称，同意一审判决。电信通公司辩称，不同意长安保险公司的上诉请求。电信通公司上诉请求：撤销一审判决

有路灯未确保安全问题所以承保车辆应当承担责任没有任何法律依据。在当时行驶环境中，出于对道路限高或者对线缆安装的信任，承保车辆有理由正常通行，即便认定为交通事故，长安保险公司也应当承担无过错责任。徐某1、徐某2辩称，同意一审判决，请求维持一审判决。王国军、郭云杰辩称，同意一审判决，请求维持一审判决。田孝玉辩称，同意长安保险公司的上诉请求。金达路安公司未答辩。歌华有线公司辩称，一审法院未查明本案事故现场直接导致王雪死亡的断裂电线杆的所有人、管理人员、使用人，没有确定其责任，歌华有限公司不应承担任何赔偿责任。一审法院遗漏必须共同进行诉讼的当事人。歌华有线公司并未申请赵长利出庭作证，出庭作证人员是梁风

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终996号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市丰台区丰台北路18号院1号楼2层0203-0207室。负责人：傅政红，总经理。委托诉讼代理人：韩儒，北京市德达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京电信通电信工程有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街32号B座301（2号楼）。法定代表人：张阔夫，总经理……