机动车交通事故责任纠纷 (2014)成民终字第876号
裁判要旨
陈太述驾驶川FAZ5**轿车与陈先勇均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成本案交通事故,彭州市公安局交警大队[2013]第A019号道路交通事故认定书认定陈太述、陈先勇承担本次事故的同等责任,该事故责任认定适当,予以确认,本次事故由陈太述、陈先勇各承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条的规定,陈太述应承担相应的赔偿责任。川FAZ5**轿车在平安财保德阳支公司投保交强险和商业三者险,保险公司应在其保险合同责任范围内承担相应的赔偿责任。本次事故死者陈先勇生前为失地农民,陈本和、谢学菊、何玲主张按城镇标准赔偿符合法律规定,予以支持。本案何玲与陈先勇系夫妻关系,因何玲完全无劳动能力、需他人抚养,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定夫妻有互相扶养的义务,对其主张被扶养人生活费予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定结合四川省2012年的有关统计数据,对陈本和、谢学菊、何玲主张的死亡赔偿金406140元、被扶养人生活费107340元、丧葬费17936.50元、亲属处理丧葬事项误工费884.54元,符合法律规
摘要
陈太述驾驶川FAZ5**轿车与陈先勇均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成本案交通事故,彭州市公安局交警大队[2013]第A019号道路交通事故认定书认定陈太述、陈先勇承担本次事故的同等责任,该事故责任认定适当,予以确认,本次事故由陈太述、陈先勇各承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条的规定,陈太述应承担相应的赔偿责任。川FAZ5**轿车在平安财保德阳支公司投保交强险和商业三者险,保险公司应在其保险合同责任范围内承担相应的赔偿责任。本次事故死者陈先勇生前为失地农民,陈本和、谢学菊、何玲主张按城镇标准赔偿符合法律规定,予以支持。本案何玲与陈先勇系夫妻关系,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第876号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地:四川省德阳市河东区庐山南路***号。负责人谭榜华,经理。委托代理人周婷婷,四川君合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈本和。被上诉人(原审原告)谢学菊。以上二被上诉人的共同委托代理人严辉,四川运逵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何玲。委托代理人黄咏梅,……