财产损害赔偿纠纷 （2021）苏04民终2474号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，李道光货运部的工作人员范广才因执行工作任务造成蒋留安货物受损，应由李道光货运部承担侵权责任。蒋留安主张受损财物的维修费用为23000元，但未能提交其支付该维修费的凭证，也无法提交其所称已更换下来的箱体外壳。鉴于李道光货运部认可其中的5000元，结合蒋留安陈述的其要求李道光货运部运输的货物总价值为23700元，该院依法确认蒋留安的损失为5000元。蒋留安主张的其余损失，证据不足，该院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、李道光货运部赔偿蒋留安财产损失5000元，于判决发生法律效力之日起十日内支付给蒋留安。二、驳回蒋留安的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由蒋留安负担100元，

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，李道光货运部的工作人员范广才因执行工作任务造成蒋留安货物受损，应由李道光货运部承担侵权责任。蒋留安主张受损财物的维修费用为23000元，但未能提交其支付该维修费的凭证，也无法提交其所称已更换下来的箱体外壳。鉴于李道光货运部认可其中的5000元，结合蒋留安陈述的其要求李道光货运部运输的货物总价值为23700元，该院依法确认蒋留安的损失为5000元。蒋留安主张的其余损失，证据不足，该院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条，《中

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2474号上诉人（原审原告）：蒋留安，男，1985年9月1日生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区，现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：钱威，江苏中吴律所事务所律师。被上诉人（原审被告）：新北区龙虎塘李道光货运部，经营场所江苏省常州市新北区通江中路600号2幢135号。经营者：李道光，男，1976年2月21日生，汉族，户籍地安徽省霍邱……