房屋租赁合同纠纷 （2018）新23民终407号
裁判要旨
刘宝胜与张鸿佳采取欺骗、隐瞒手段将房屋转让给原告，致使原告中途停业，无法经营，给原告造成损失，原告因此将刘宝胜与张鸿佳诉至法院请求处理。该案中涉及的房屋租赁合同纠纷的当事人与本案相同，该案中诉讼标的之一为房屋租赁合同，本案中的诉讼标的亦为房屋租赁合同，该案中原告对被告刘宝胜的诉讼请求与本案亦相同，本案构成重复起诉。遂裁定：驳回原告刘海的起诉。本院认为，上诉人刘海与被上诉人刘宝胜因履行房屋租赁合同发生纠纷，上诉人刘海曾以被上诉人刘宝胜为被告提起诉讼，但该案中上诉人刘海的诉讼请求是请求确认合同无效，并基于合同无效主张被上诉人及案外人赔偿损失。本案中，上诉人刘海以被上诉人刘宝胜为被告，基于同一事实及同一法律关系再次提起诉讼，但其诉讼请求为解除合同并赔偿损失，与前诉的诉讼请求并不完全相同，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的构成要件，故上诉人刘海的诉讼请求不构成重复起诉。一审裁定认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第三百三十
摘要
刘海与刘宝胜房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新23民终407号上诉人（原审原告）：刘海，男，1986年4月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人（原审被告）：刘宝胜，男，1969年9月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。上诉人刘海因与被上诉人刘宝胜房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2017）新2325民初……