离婚后财产纠纷 （2017）川01民终9197号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力。吕某请求撤销离婚协议书第二条关于财产分割内容的诉讼请求，不予支持、理由如下：一、吕某诉称何某1用手掐住自己脖子逼迫其签订的离婚协议，就此主张吕某并未提交相应证据予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。二、《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力。吕某请求撤销离婚协议书第二条关于财产分割内容的诉讼请求，不予支持、理由如下：一、吕某诉称何某1用手掐住自己脖子逼迫其签订的离婚协议，就此主张吕某并未提交相应证据予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9197号上诉人（原审原告）：吕某，女，1973年11月9日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：刘亮，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何某1，男，汉族，1970年10月26日出生，住成都市新都区。上诉人吕某因与被上诉人何某1离婚后财产纠纷一案，不服成都市新都区人民法院(2017)川0114民初3458号……