机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁10民终2488号

本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失。本案争议焦点，一是赔偿责任的比例，二是经济损失的具体数额，三是魏志勇支付款项的性质。焦点一，交警事故认定书将本案定性为两起事故，第一起事故李元状负主要责任，薄艳青负次要责任，第二起事故魏志勇负全部责任，薄艳青不负责任。李元状驾驶的前车压倒薄艳青，后魏志勇驾驶的后车又将薄艳青碾压，薄艳青的死亡原因系颅脑损伤，魏志勇驾驶的后车碾压膝盖及小腿上部虽然不是致死原因，但因两起事故在时间上紧密相连，考虑到魏志勇的行为可对死亡产生加速作用，在认定赔偿责任的比例问题上，宜将两起事故合并看待，具体分析李元状、薄艳青、魏志勇三方在事故中的过错，在导致薄艳青死亡这一后果的原因力中所占的比重。结合李元状的前车将薄艳青压倒在先，魏志勇的后车与薄艳青膝盖及小腿上部发生接触，薄艳青系颅脑损伤死亡等基本事实，认定李元状负70%的赔偿责任，魏志勇负20%的赔偿责任，薄艳青自负10%的责任为宜。焦点二，精神损害抚慰金，因薄艳青在事故中死亡，家属受到严重伤害，综合考虑其损害程度及侵权的手段、场

本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失。本案争议焦点，一是赔偿责任的比例，二是经济损失的具体数额，三是魏志勇支付款项的性质。焦点一，交警事故认定书将本案定性为两起事故，第一起事故李元状负主要责任，薄艳青负次要责任，第二起事故魏志勇负全部责任，薄艳青不负责任。李元状驾驶的前车压倒薄艳青，后魏志勇驾驶的后车又将薄艳青碾压，薄艳青的死亡原因系颅脑损伤，魏志勇驾驶的后车碾压膝盖及小腿上部虽然不是致死原因，但因两起事故在时间上紧密相连，考虑到魏志勇的行为可对死亡产生加速作用，在认定赔偿责任的比例问题上，宜将两起事

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终2488号上诉人(原审被告)：魏志勇，男，1972年2月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人(原审原告)：席桂华，女，1958年4月23日出生，汉族，住荣成市。被上诉人(原审原告)：薄长志，男，1987年5月20日出生汉族，住黑龙江省伊春市翠峦区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：许晓锋，荣成石岛法律服务所法律服务工作者。被上诉人……