机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋07民终833号
裁判要旨
范国财驾驶高红岩所有的无牌大运摩托三轮车,撞到步行的王润生,致使王润生在摔倒过程中又碰到夏建新驾驶的晋K×××××号车左前门处,发生王润生受伤、车辆受损的道路交通事故,此次事故经交警部门处理,认定范国财承担本次事故的主要责任,夏建新承担本次事故的次要责任,王润生无责任;许建萍及祁县人寿财保虽对事故认定有异议,但该事故认定书是由专门处理交通事故的执法机关作出的,且许建萍及祁县人寿财保未提供相反的证据予以佐证,故该院对该事故认定书予以认定;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保交强险,当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持”,故王润生的损失84086.35元,应先由祁县人寿财保在交强险限额内赔付;赔付后,人寿财险祁县支公司就超出其应承担的部分有权向肇事三轮车交强险投保义务人或者侵权人追偿;高红岩辩称事故后给王润生垫付了6500元,但无相应的票据,王润生陈述垫付了5500元,该院对王润生此陈述予以采信,故对王润生的损失应扣除5500元,由祁县人
摘要
范国财驾驶高红岩所有的无牌大运摩托三轮车,撞到步行的王润生,致使王润生在摔倒过程中又碰到夏建新驾驶的晋K×××××号车左前门处,发生王润生受伤、车辆受损的道路交通事故,此次事故经交警部门处理,认定范国财承担本次事故的主要责任,夏建新承担本次事故的次要责任,王润生无责任;许建萍及祁县人寿财保虽对事故认定有异议,但该事故认定书是由专门处理交通事故的执法机关作出的,且许建萍及祁县人寿财保未提供相反的证据予以佐证,故该院对该事故认定书予以认定;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保交强险,当事人
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终833号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司,住所地祁县会善村大运路北环东路18号。负责人:李建宝,该公司经理。委托诉讼代理人:武子雄,山西日月明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王润生,男,1959年4月13日生,汉族,祁县昭馀镇居民,现住祁县。委托诉讼代理人:程爱桃,山西昭余律师事务所律师。被上诉人(原审……