机动车交通事故责任纠纷 （2019）内01民终1021号

单贺西格吐驾驶车辆与栗帅驾驶的小型轿车发生碰撞，致车辆受损。经呼市交警支队赛罕大队认定，单贺西格吐承担事故的全部责任，栗帅无事故责任。栗帅与单贺西格吐均对责任划分无异议，本院对该认定书予以采信，单贺西格吐驾驶车辆存在过错，应对栗帅损失承担赔偿责任。车辆受损后栗帅前往内蒙古鑫安诚业汽车销售服务有限公司维修，支出维修费13834元，并提供了修理明细、修理费发票佐证，本院核实维修清单与车辆受损部位后，对与碰撞部位一致的部分予以认可，左后门升降器开关及主架遮阳板与碰撞部位不符且栗帅未提供证据证明其在事故中受损及维修必要性，本院对该部分维修费不予支持。单贺西格吐辩称栗帅未经其同意擅自维修且维修价格高。对此，本院认为，栗帅车辆受损后，可选择第三方机构评估车辆损失或到有修理资质的修理厂修复。现栗帅选择到有修理资质的修理厂修复，并无不当。单贺西格吐亦未提供证据证明除左后门升降器开关及主架遮阳板外其余部分修理超出合理范围或超出应修理部位，故本院对其抗辩意见不予采纳。据此，本院依栗帅提供证据对其损失确认如下：维修费13499元（剔除左后门升降器开关、主架遮阳板维修费，该两处修理部位与相撞位置距离相距较远，

单贺西格吐驾驶车辆与栗帅驾驶的小型轿车发生碰撞，致车辆受损。经呼市交警支队赛罕大队认定，单贺西格吐承担事故的全部责任，栗帅无事故责任。栗帅与单贺西格吐均对责任划分无异议，本院对该认定书予以采信，单贺西格吐驾驶车辆存在过错，应对栗帅损失承担赔偿责任。车辆受损后栗帅前往内蒙古鑫安诚业汽车销售服务有限公司维修，支出维修费13834元，并提供了修理明细、修理费发票佐证，本院核实维修清单与车辆受损部位后，对与碰撞部位一致的部分予以认可，左后门升降器开关及主架遮阳板与碰撞部位不符且栗帅未提供证据证明其在事故中受损及维修必要性，本院对该部分维修费不予支持。单贺西格吐辩称栗帅未经其同意擅自维修且维修价格高。对

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终1021号上诉人(原审被告)：单贺西格吐，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审原告)：栗帅，男,住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人单贺西格吐因与被上诉人栗帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初9518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。单贺西……