买卖合同纠纷 （2017）湘01民终10377号
裁判要旨
本案系因支付货款引发的买卖合同纠纷，双方争议的焦点问题是彭某、长沙市建筑工程有限责任公司是否存在买卖合同关系。本案中，林某系项目实际负责人，《模板木方销售合同》、结算证明及收据均盖有长沙市建筑工程有限责任公司金地三千府六期联排技术专用章，该技术专用章为长沙市建筑工程有限责任公司所有，长沙市建筑工程有限责任公司交由林某使用，林某以公司名义与彭某订立合同，合同约定的木方又实际送至项目工地，并由工地管理人员签收确认，彭某有理由相信交易相对方为本案被告，林某的行为已构成表见代理，其代理行为有效。被代理人对代理人的代理行为，应承担民事责任，长沙市建筑工程有限责任公司应对林某以公司项目部名义向彭某购买木方并结算货款的行为承担责任。长沙市建筑工程有限责任公司支付款项后，可向相关责任人另行主张权利。经核实，尚欠货款金额为454016元，《模板木方销售合同》虽约定了付款条件，但约定第一次送货后40日内支付货款总额60%及余款在第一次付款后30日内付清的前提应为已确定货款总金额，因双方2016年7月13日才对所送货物进行结算，确定了货款金额，故逾期付款利息应自结算之日开始计算，标准以中国人民银行同期贷款基
摘要
长沙市建筑工程有限责任公司、彭某买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终10377号上诉人（原审被告）：长沙市建筑工程有限责任公司。法定代表人：李忠根，董事长。委托诉讼代理人：余铁强。被上诉人（原审原告）：彭某。委托诉讼代理人：聂治伟，湖南湘军律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：林某。上诉人长沙市建筑工程有限责任公司因与被上诉人彭某、林某买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2017）湘0……