买卖合同纠纷 （2018）湘01民终3502号
裁判要旨
刘宇代表友仁建筑公司，二十三冶建设公司不是买卖合同相对方，不应承担付款责任，系认定事实不清。从友仁建筑公司于2015年12月8日向五矿二十三冶出具的《付款委托书》可以看出两个事实：1、刘宇系友仁建筑公司的项目经理。2、长沙轨道2号线长沙大道站地下空间开发项目是友仁建筑公司与二十三冶建设公司共同合作承建的项目。其次，根据长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初xx号民事调解书，轨道2号线长沙大道站西南角1号出入口地下空间开发工程项目系二十三冶建设公司承建，刘宇为其项目负责人。再次，根据2017年10月24日的《建设工程结算审查定案表》显示：建设单位为湖南xx房地产开发有限公司，施工单位为五矿二十三冶建设集团有限公司，项目名称为xx中央广场连通地铁出入口通道工程，施工单位意见同意审查结论，加盖的公章为五矿二十三冶，代表签字为刘宇。友仁建筑公司在庭审中认可了涉案项目的承建单位为二十三冶建设公司，项目部由该单位组建和管理。同时，刘宇在庭审中也陈述其是代表二十三冶建设公司对外完成的涉案项目。由此可见，刘宇既是友仁建筑公司的项目经理，也是二十三冶建设公司的项目经理。一审法院仅判决友仁建筑公司
摘要
长沙市雨花区大山钢材经营部、长沙友仁建筑工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终3502号上诉人（原审原告）：长沙市雨花区大山钢材经营部。经营者：成雯。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长沙友仁建筑工程有限公司。法定代表人：朱立新，总经理。委托诉讼代理人：周小同，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮文，湖南华湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘宇。被上诉人（原审被告）：……