买卖合同纠纷 （2018）桂01民终4903号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一是本案买卖合同的主体如何认定；二是贵港建设公司尚欠的货款数额及违约金如何认定。（一）关于买卖合同主体的认定。旭诚经营部与贵港建设公司签订的《瓷砖成品供货合同》，虽然合同加盖的是“广西贵港建设集团有限公司西乡塘卫生院业务综合楼工程项目经理部技术资料专用章”，但旭诚经营部依据该合同向贵港建设公司承包建设的广西贵港建设集团有限公司西乡塘卫生院业务综合楼工程供应了瓷砖，贵港建设公司虽抗辩西乡塘卫生院业务综合楼楼地面工程并未对外分包而是由自己承接，且工地没有收到过任何旭诚经营部提供的瓷砖，但其经法院释明并未在指定的期间内提交与其他第三人存在瓷砖买卖合同关系或购买其他瓷砖的证据，故对其抗辩不予采纳。综上，从合同的签订、履行情况来看，贵港建设公司系西乡塘卫生院业务综合楼工程的承建方，旭诚经营部向涉案项目工程提供瓷砖，故应认定旭诚经营部与贵港建设公司在合同和事实上均存在瓷砖买卖关系。（二）关于尚欠货款数额及违约金的认定。1、关于尚欠货款的数额。旭诚经营部主张贵港建设公司尚欠的货款183420.8元系总货款628380.8元减去已付的货款444960元所得。而总货款，因旭诚经营部从2
摘要
广西贵港建设集团有限公司、南宁市旭诚家居中心建筑材料经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终4903号 上诉人（一审被告）：广西贵港建设集团有限公司，住所地：贵港市金港大道**。 法定代表人：戴育辉,该公司董事长。 委托诉讼代理人：栗嘉欣，广西金益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小倩，广西金益律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：南宁市旭诚家居中心建筑材料经营部，住所，住所地：南宁市快环建材市场****……