合同纠纷 （2014）长民终字第00731号

被告长寿时代公司作为法人，应当具备订立合同的专门知识，对合同的内容及法律效果应具有完全的预判能力，无证据表明其公司在订立合同时处于显失公平的地位，且显失公平订立的合同属可变更、可撤销合同，依照合同法规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭，本案中双方之间的合同于2012年7月11日签订，至今已超过一年，在合同履行的一年内被告长寿时代公司并未提出异议，故应当认定该合同为有效合同。关于被告长寿时代公司提出合同并未实际履行，沁源醣达标健ＸＸ活会是由原告实际经营，故应由原告承担亏损的意见，本院认为，本案证据员工培训结业证书、员工询问笔录、工资报表、费用申请单、银行存、取款凭条均可证明沁源醣达标会所由长寿时代公司实际经营管理，故对被告长寿时代公司这一意见不予采信。关于被告长寿时代公司提出其公司仅系委托经营受托人，不应承担亏损的意见，本院认为，根据合同法“有约定从约定，无约定从法定”的原则，双方订立的委托经营合同中明确约定由被告长寿时代公司承担亏损，一年内全额返还28万元投资本金，故合同双方应当按照合同的约定享有权利、履行义务，对于被告长寿时代公司

被告长寿时代公司作为法人，应当具备订立合同的专门知识，对合同的内容及法律效果应具有完全的预判能力，无证据表明其公司在订立合同时处于显失公平的地位，且显失公平订立的合同属可变更、可撤销合同，依照合同法规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭，本案中双方之间的合同于2012年7月11日签订，至今已超过一年，在合同履行的一年内被告长寿时代公司并未提出异议，故应当认定该合同为有效合同。关于被告长寿时代公司提出合同并未实际履行，沁源醣达标健ＸＸ活会是由原告实际经营，故应由原告承担亏损的意见，本院认为，本案证据员工培训结业证书、员工询问笔录、工资报表、费用

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00731号上诉人（原审被告）马莉民，女，汉族。委托代理人叶鹏，北京市德达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝润娥，女，汉族，无业。委托代理人张世科，山西圣寿律师事务所律师。原审被告长寿时代（北京）科技有限公司。法定代表人赵黎明，任常务副总裁。委托代理人李洋，长寿时代公司职员。原审被告赵春山，男，汉族，系长寿时代公司股东，任公司经理……