劳务合同纠纷 （2016）京03民终11204号

根据我国民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。张刘威经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。位铁领为张刘威提供劳务，应当得到应有的报酬。张刘威应当将欠付位铁领的劳务费16000元给付位铁领。位铁领提供的劳务的接受方并非杨树发，要求杨树发承担责任的诉讼请求并无事实基础，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张刘威于判决生效之日起7日内给付位铁领劳务费16000元；二、驳回位铁领其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院依法补充查明以下事实：经询，位铁岭不再坚持其关于一审判决认定本案案由错误的上诉意见，并称其与张刘威协商确定了劳务费标准，且在施工

根据我国民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。张刘威经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。位铁领为张刘威提供劳务，应当得到应有的报酬。张刘威应当将欠付位铁领的劳务费16000元给付位铁领。位铁领提供的劳务的接受方并非杨树发，要求杨树发承担责任的诉讼请求并无事实基础，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11204号上诉人（原审原告）：位铁领，男，1985年3月28日出生。委托诉讼代理人：裘叶，北京市潮阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张刘威，男，1985年4月9日出生。被上诉人（原审被告）：杨树发，男，1974年11月7日出生。委托诉讼代理人：王红利，北京市玖典律师事务所律师。上诉人位铁领因与被上诉人张刘威、被上诉人杨树发劳务合……