不当得利纠纷 （2018）沪01民终2557号
裁判要旨
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。黄周泉在向盛某购房过程中，按中介人员要求向祁家祥转账支付购房款20万元，祁家祥收取该款项没有法律根据，构成不当得利，应予返还。祁家祥辩称黄周泉向其附条件赠与系争款项的答辩意见缺乏事实依据，不予采信。一审法院判决如下：祁家祥于判决生效之日起十日内返还黄周泉20万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，财产保全申请费1,520元，合计3,670元（黄周泉已预交），由祁家祥负担，于判决生效后七日内交纳法院。经本院审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，双方当事人素昧平生，在涉案20万元钱款在双方之间发生转让之前，无证据材料证实双方之间形成过有权利义务约束的法律关系。双方行为的唯一交集点在于双方都曾有意向向案外人盛某购买其名下的本市XX路XX弄XX号XX室房屋。但本案当事人系分别通过不同的房屋中介公司与案外人盛某之间形成的居间合同与买卖合同，且相关合同内容并未出现关于违约责任所对应的款
摘要
祁家祥诉黄周泉不当得利纠纷一案二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2557号上诉人（原审被告）：祁家祥，男，1977年11月9日出生，汉族，住本市浦东新区。委托诉讼代理人：王志童，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄周泉，男，1991年12月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：潘龙，上海律凯律师事务所律师。上诉人祁家祥因与被上诉人黄周泉不当得利纠纷一案，不服上海市浦东……