不当得利纠纷 （2018）沪01民终117号
裁判要旨
本案双方的争议集中在两个问题：一、上海家纺公司的主张是否超过诉讼时效；二、高户公司收取款项是否属于不当得利。该两个问题的基础在于上海家纺公司对于其指示浩茂公司在境外向高户公司付款的行为是否知晓，亦即案涉4笔业务的实际操作人黄某是否在违背上海家纺公司真实意愿的情况下进行了款项的支付。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上海家纺公司的证据不能证明其对案涉4笔款项的支付属于善意的不知，案涉4笔费用的支付发生在2011年至2012年间，本案案涉4笔费用的支付邮件显示，黄某在指示浩茂公司向高户公司进行支付时，其部门负责人、浩茂公司的员工对此行为是知道的，虽然上海家纺公司在庭审中陈述黄某的部门负责人已经离职且现与黄某在同一处就职，但上海家纺公司作为营业法人机构，应具备与所开展业务目标相适应和法律要求相一致的营业及财务制度，且上海家纺公司自认每年会进行财务审计，现上海家纺公司以两人离职后未查到相关财务资料为由称上海家纺公司并不知晓该付款事实，难以采信，故高户公司关于上海家纺公司主张已超过诉讼时效的意见予以采信。其二，上海家纺公司的证据亦不能证明上海家纺公司的付款行为系错误支付。本案中，上海家纺公
摘要
东方国际集团上海家纺有限公司诉上海高户枕业有限公司不当得利纠纷一案二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终117号上诉人（原审原告）：东方国际集团上海家纺有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2113室。法定代表人：瞿元庆，董事长。委托诉讼代理人：赵嘉戍，北京市中咨律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：秦嘉奎，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：上海高户枕业有限公司，住所地上海市浦东新区书院……