不当得利纠纷 （2017）沪01民终13267号
裁判要旨
综研公司与福康公司争议的焦点之一为福康公司的收款金额：因福康公司确认缪某是其公司经理，负责经营，且系争交易是缪某经手的；一审法院在庭审中亦查明，系争招标书是缪某代表福康公司签订的，系争款项一直是缪某代表福康公司签收的，而且福康公司对于2005年5月30日收条中“缪某”的签字真实性无异议，故一审法院认为缪某的行为是职务行为，缪某是否将该款交付福康公司，福康公司账上是否实际收到2005年5月30日的76,000元，并不影响综研公司已实际履行付款义务的行为，一审法院确认福康公司已收到综研公司交付的196,000元。综研公司与福康公司争议的焦点之二为系争款项是否已过诉讼时效：民法通则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，综研公司确认向福康公司应付款为120,000元，实际付款为196,000元，综研公司已超额付款76,000元。一审法院认为，如果存在超额��款的情形，综研公司的财务账册当月就会显示出账目不平，收支不符的记载，综研公司负责该项业务的工作人员应对此明明白白，综研公司的员工对此未及时上报处理
摘要
常州综研加热炉有限公司诉上海福康大件运输有限公司不当得利纠纷一案二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13267号上诉人（原审原告）：常州综研加热炉有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇横洛路12号。法定代表人：姚慧庆，董事长。委托诉讼代理人：戴骏，江苏龙成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海福康大件运输有限公司，住所地上海市金山区石化施三路82号。法定代表人：张耀平，董事长。委托诉讼代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。上……