承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）桂10民终1945号

上诉人的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼范围，是本案争议焦点。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，上诉人在平怀林开荒，开垦成果园地，该土地征用后，被上诉人已于2014年12月29日进行村民集体投票表决，投票结果是，对该地被征用的土地补偿费用，不予分配给上诉人，具体如何分配由憧舍屯村民会议投票表决决定。因此，被上诉人的投票表决行为，实际上是分配方案，是解决该土地被征用所得的土地补偿费用分给上诉人还是由村集体组织统一进行分配的问题。上诉人以其对平怀林地开荒开垦成果园地为由，主张其应得该地的征地补选费用，对该表决结果提出异议，不是对村集体组织用于分配的数额提出异议，故上诉人提起本案诉讼，请求被上诉人将其在平怀林开荒成果园地的征地补偿费用分给上诉人，不属于集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，对上诉人的起诉，应予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第三百三十

上诉人的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼范围，是本案争议焦点。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，上诉人在平怀林开荒，开垦成果园地，该土地征用后，被上诉人已于2014年12月29日进行村民集体投票表决，投票结果是，对该地被征用的土地补偿费用，不予分配给上诉人，具体如何分配由憧舍屯村民会议投票表决决定。因此，被上诉人的投票表决行为，实际上是分配方案，是解决该土地被征用所得的土地补偿费用分给上诉人还是由村集体组织统一进行分配的问题。上诉人以其对平怀林地开荒开垦成果

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂10民终1945号上诉人（一审原告）：黄日迷，男，1970年7月15日出生，壮族，住广西田阳县。委托诉讼代理人：黄礼示，男，1965年8月1日出生，壮族，农民，住田阳县。委托诉讼代理人：罗竣文，男，百色市秉正法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：田阳县百育镇六联村憧舍屯。代表人：黄滔，屯长。被上诉人（一审被告）：田阳县百育镇六联……