申请撤销仲裁裁决 （2013）浙杭仲撤字第8号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列六种情形之一的，可以向人民法院撤销仲裁裁决，人民法院经审查核实的应当决定撤销裁决：一、没有仲裁协议的；二、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；三、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；四、裁决所根据的证据是伪造的；五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；六、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案申请人提出的撤销裁决理由是对方当事人在仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但对此并未提供有效证据证明。而申请人提出的“被申请人未按时交货，在先构成违约”则属审理中的事实认定及实体裁决事项，不属本院审查范畴。综上，本案并不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可以撤销裁决的情形，申请人远兴公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人内蒙古远兴江山化工有限公司的申请案件受理费400元，由申请人内蒙古远兴江山化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪悦琴审　判　员　　袁正茂代理审判员　　陈　剑二〇一三年三月二

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列六种情形之一的，可以向人民法院撤销仲裁裁决，人民法院经审查核实的应当决定撤销裁决：一、没有仲裁协议的；二、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；三、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；四、裁决所根据的证据是伪造的；五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；六、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案申请人提出的撤销裁决理由是对方当事人在仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但对此并未提供有效证据证明。而申请人提出的“被申请人未按时交货，在先构成违约”则属审理中的事实认定及实体裁

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙杭仲撤字第8号申请人：内蒙古远兴江山化工有限公司。法定代表人：董星明。委托代理人（特别授权代理）：被申请人：浙江衢州煤矿机械总厂有限公司压力容器分公司。诉讼代表人：许文人。委托代理人（特别授权代理）：周力锋。申请人内蒙古远兴江山化工有限公司因不服杭州仲裁委员会（2012）杭仲裁字第83号裁决，于2013年2月1日向本院提出申请，请求撤销上述仲……