不当得利纠纷 （2018）冀10民终2865号
裁判要旨
原告所提供的霸州市人民法院作出的（2016）冀1081民初2200号民事判决书，没有对原被告间是否存在合伙关系进行认定，通过本案的进一步审理，也不能认定原被告之间是否存在合伙关系。对于原告徐建平基于原被告间不存在合伙关系所提起的本案不当得利之诉，原告徐建平没有提供原被告不存在合伙关系的相关证据。被告尚国民虽承认从郑重处支取的款项，但该款项均已用于偿还地暖施工所需材料费及工人工资，被告尚国民没有将该款项拒为已有，没有从中获得利益，对于被告尚国民从郑重处支取的190400元不能认定为不当得利，故对于原告徐建设平要求被告尚国民返还不当得利款190400元的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告徐建平的诉讼请求。案件受理费减半收取2054元，由原告徐建平负担。二审中，当事人均未提交新证据。原审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人徐建平与被上诉人之间的法律关系及被上诉人尚国民是否获得利益。从霸州市人民法院（2016）冀1081民初2200号民事判决书以及本案审理过程中，不能确定上诉人徐建平与被上诉人尚国民之间是否存在合伙关系。二审期间，上诉人认可其与郑重之间签订过地暖施工协议
摘要
徐建平、尚国民不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终2865号上诉人（原审原告）徐建平，男，1981年5月4日出生，汉族，住霸州市。委托代理人陈九明，河北春田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尚国民，男，1981年9月1日出生，汉族，住文安县。上诉人徐建平因与被上诉人尚国民不当得利纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2017）冀1026民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……