不当得利纠纷 （2018）苏01民终1376号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，第三人长城物资公司认可长城物资公司与李增云之间存在委托付款关系，李增云委托长城物资公司将涉案款项200万元汇给李永明，李永明取得该款项没有合法根据，故李永明应当向李增云返还该200万元款项。另，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第131条规定：“返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息”，故李增云有权按照中国人民银行同期存款利率向李永明主张自2011年2月2日起至实际给付之日止的资金占用损失。返还不当得利请求权的诉讼时效期间，自当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算，本案中，南京市中级人民法院于2016年10月13日作出（2016）苏01民终5852号民事判决书，确认涉案200万元款项并非系李增云出借给案外人蒋某,4的借款，故李增云系自该判决作出之日起知晓不当得利的事实，本案并未超出诉讼时效，对李永明超出诉讼时效的抗辩意见，不予采信。综上，一审法院判决：一、李永明于判决发生法律效力之日起10日内返还李增云不当得利款200万元，并支付资金占用损失（以200万元为基数，

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，第三人长城物资公司认可长城物资公司与李增云之间存在委托付款关系，李增云委托长城物资公司将涉案款项200万元汇给李永明，李永明取得该款项没有合法根据，故李永明应当向李增云返还该200万元款项。另，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第131条规定：“返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息”，故李增云有权按照中国人民银行同期存款利率向李永明主张自2011年2月2日起至实际给付之日止的资金占用损失。返还不当得利请求权的诉讼时效期间，自当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算，本案中

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终1376号上诉人（原审被告）：李永明，男，1970年2月11日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：杨建林，江苏联勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李增云，男，1974年2月17日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：唐乃翔，江苏苏泓律师事务所律师。原审第三人：江苏长城物资集团有限公司，住所地南京市秦淮区苜蓿园大街1……