机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第02254号

2014年7月9日22时18分，孙连杰驾驶重型半挂牵引车牵引平板半挂车驶至北京市顺义区龙塘路与顺通路交叉路口东侧路段时，与倒在公路上的孙×身体相接触，孙连杰驾车驶离现场。孙×死亡。由于无法查清全部事故事实，北京市公安局顺义分局交通支队未确定本次交通事故责任。因此本案中孙连杰的责任承担即成为本案的争议焦点问题。对此问题，一审法院认定“根据道路交通事故证明的内容及DNA结论可以明确孙连杰驾驶的大型车辆确实辗压过孙×，在无其它证据证明孙×在孙连杰驾驶车辆辗压之前已经死亡的情况下，孙连杰应承担相应的责任；孙×倒在机动车道内，张××、孙××对此并未提出合理解释，故孙×对交通事故的发生亦有过错，应自行承担相应的责任”，综合本案的案情一审法院酌定了双方的责任比例，并无不当，本院予以维持。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条的规定，审核确认张××、孙××因此事故造成合理损失的具体数额如下：死亡赔偿金366740元、丧葬费34758元、精神损害赔偿金50000

2014年7月9日22时18分，孙连杰驾驶重型半挂牵引车牵引平板半挂车驶至北京市顺义区龙塘路与顺通路交叉路口东侧路段时，与倒在公路上的孙×身体相接触，孙连杰驾车驶离现场。孙×死亡。由于无法查清全部事故事实，北京市公安局顺义分局交通支队未确定本次交通事故责任。因此本案中孙连杰的责任承担即成为本案的争议焦点问题。对此问题，一审法院认定“根据道路交通事故证明的内容及DNA结论可以明确孙连杰驾驶的大型车辆确实辗压过孙×，在无其它证据证明孙×在孙连杰驾驶车辆辗压之前已经死亡的情况下，孙连杰应承担相应的责任；孙×倒在机动车道内，张××、孙××对此并未提出合理解释，故孙×对交通事故的发生亦有过错，应自行承担

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第02254号上诉人（原审原告）张××，女，1962年2月3日出生。上诉人（原审原告）孙××，男，1962年2月3日出生。二上诉人共同委托代理人陈枫，北京市东卫律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永清支公司，营业场所河北省廊坊市永清县裕华街48号。负责人邢宪腾，经理。委托代理人何宁，男，1976年12月6日出生……