建筑设备租赁合同纠纷 （2018）粤06民终1337号

周健国也可能是代表省六建公司，这一观点没有任何事实与法律依据，是不合理的。一审法院不追加建安公司及东方运通公司作为被告也是不合理的，东方运通公司作为建设方（发包方）在未付工程款范围内理应承担连带责任，这是其法定义务。因此本案的责任应由周健国承担，省六建公司不应承担责任。方超文辩称：截止至目前，涉及本案工程项目的民事判决一共有9份。但一审法院（2016）粤xxxx民初4205号案及（2016）粤xxxx民初3266号案与其他案件的区别是，该两案是建安公司有参与其中的，而其他案件包括本案完全没有建安公司的参与。因此省六建公司无法提供证明建安公司参与交易的证据。而黎某忠作为周健国的聘用员工，持有省六建公司的公章进行签约，对账时也是以喜xx际广场项目部的名义进行。因此，方超文认为省六建公司是方超文交易的相对方，不认可建安公司是合同的交易相对方。周健国在二审期间未作陈述。方超文向一审法院起诉请求：1.省六建公司、周健国立即给付租金140000元，并从2015年5月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际支付之日止，截至起诉时的利息为12680元；2.省六建公司、周健国赔偿遗失钢管损失

广东省六建集团有限公司、方超文建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终1337号上诉人（原审被告）：广东省六建集团有限公司，住所地广东省佛山市亲仁路3号。法定代表人：魏琼升。委托诉讼代理人：邓兆堃，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉雯，女，1992年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，广东源浩律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：方超文，男，1968年6月11日出生，汉族委托诉讼……