承揽合同纠纷 （2021）赣07民终898号

被告许小红以挂靠形式借用被告建筑工程公司资质，承包了被告广寻物流公司及案外人寻乌县广寻商汇实业发展有限公司发包的广寻现代物流园9-16#、广寻商汇C地块施工工程，是实际承包人。挂靠行为违反了我国建筑法等相关法律规定，故其双方所订立的建设施工合同是无效合同。按合同法规定，当事人因无效合同取得的财产应当返还，不能返还的或者没有必要返还的，应当折价补偿。许小红将两项工程的铝合金门窗部分分包给原告赖印根施工建设，赖印根作为实际施工人与承包人许小红之间形成了事实上的合同关系，按照合同相对性原则，实际施工人应当向与其有合同关系的承包人主张权利，且双方对承包的工程项目进行结算后将工程款转化成欠条形式，由许小红签字确认，现许小红未按约定履行支付工程款义务，应承担相应的民事责任，故原告请求被告许小红支付工程款的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持，许小红于2020年6月24日向原告支付的5000元款项在欠条结算的数额466455元中予以扣减，仍应向原告支付461455元。对被告广寻物流公司、被告建筑工程公司是否应承担本案付款责任问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》

被告许小红以挂靠形式借用被告建筑工程公司资质，承包了被告广寻物流公司及案外人寻乌县广寻商汇实业发展有限公司发包的广寻现代物流园9-16#、广寻商汇C地块施工工程，是实际承包人。挂靠行为违反了我国建筑法等相关法律规定，故其双方所订立的建设施工合同是无效合同。按合同法规定，当事人因无效合同取得的财产应当返还，不能返还的或者没有必要返还的，应当折价补偿。许小红将两项工程的铝合金门窗部分分包给原告赖印根施工建设，赖印根作为实际施工人与承包人许小红之间形成了事实上的合同关系，按照合同相对性原则，实际施工人应当向与其有合同关系的承包人主张权利，且双方对承包的工程项目进行结算后将工程款转化成欠条形式，由许小

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终898号上诉人（原审被告）：许小红，男，1968年6月19日出生，汉族，住石城县，现住寻乌县。委托诉讼代理人：刘自东，江西明理律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶金水，江西明理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖印根，男，1989年8月16日出生，汉族，住寻乌县，现住寻乌县。被上诉人（原审被告）：江西广寻现代物流有限公司，住所地寻乌……