劳动争议 （2021）辽01民再86号

”作为查明的事实，与事实不符，也与孙伟支农的介绍信所证明的事实矛盾，沈阳胶带总厂提供不出证据证明孙伟与沈阳胶带总厂脱离劳动关系。关于孙伟自己缴纳社会保险的问题，是当时社区宣传个人可以缴纳社保到退休时补充退休金，与孙伟的工龄连续计算以及企业应缴的养老保险没有关系，也不存在缴费满15年能办退休就必须承担因沈阳胶带总厂藏匿孙伟档案，未缴纳养老保险的过错所造成的损失。沈阳国控集团、沈阳国资委再审期间辩称，我方同意沈阳胶带总厂在二审期间的答辩意见。（2014）于民初字第01148号判决书生效后，沈阳胶带总厂已经将孙伟在沈阳胶带总厂的工资表原件向执行法院出示，按照沈河区人力资源和社会保障局工作人员对补办档案的解释，沈阳胶带总厂已经履行完补办档案义务，孙伟没有办理退休手续，没有到沈河区人社局办理退休手续，责任应当自担。另外，（2014）于民初字第01148号民事判决已经认定孙伟在1986年从沈阳胶带总厂自动离职，根据劳动保险条例和相关通知，孙伟在1986年到1992年10月1日，不能计算为连续工龄，现在孙伟如果办理退休，其工龄应从1992年10月1日计算到其退休之日。补办档案的目的在于将孙伟从下乡之

”作为查明的事实，与事实不符，也与孙伟支农的介绍信所证明的事实矛盾，沈阳胶带总厂提供不出证据证明孙伟与沈阳胶带总厂脱离劳动关系。关于孙伟自己缴纳社会保险的问题，是当时社区宣传个人可以缴纳社保到退休时补充退休金，与孙伟的工龄连续计算以及企业应缴的养老保险没有关系，也不存在缴费满15年能办退休就必须承担因沈阳胶带总厂藏匿孙伟档案，未缴纳养老保险的过错所造成的损失。沈阳国控集团、沈阳国资委再审期间辩称，我方同意沈阳胶带总厂在二审期间的答辩意见。（2014）于民初字第01148号判决书生效后，沈阳胶带总厂已经将孙伟在沈阳胶带总厂的工资表原件向执行法院出示，按照沈河区人力资源和社会保障局工作人员对补办档

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民再86号原审上诉人（一审原告）：孙伟，男，1954年4月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李继兰（系孙伟妻子），1957年7月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙洪倾（系孙伟儿子），1977年1月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原审上诉人（一审被告）：沈阳胶带总厂，住所地沈阳市于洪区乐山西路4号。法定代表……