房屋买卖合同纠纷 （2019）吉07民终1628号

加盖公章就是龙兴公司意志的体现，这与事实严重不符，合同的订立必须建立在合同双方的真实意思表示，涉案《房屋买卖协议》双方均不知合同的签订，无法体现是双方意愿，一审法院认定事实错误；5.包铁成明确表示，涉案的《房屋买卖协议》仅为30万元交易价款的目的是为了降低房屋交易税费，这就是以合法形式掩盖非法目的，完全符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的法律规定，一审法院仅阐述不符合该条法律规定，但并未说明理由，无法让龙兴公司信服；6.包铁成凭借暂用龙兴公司公章、法人名章之便，伪造龙兴公司股东会决议、房屋买卖协议书、龙兴公司法人、股东签字这一事实，龙兴公司提交了包铁成于2017年5月24日出具的《证明》，载明：“包铁成伪造了龙兴公司的股东会决议、房屋买卖协议书、龙兴公司法人及股东的签字等手续，更名龙兴公司三套房产和一套土地到他控股的建华公司龙兴分公司名下，并抵押办理了银行贷款，用于他个人的资金周转”，该事实有前郭尔罗斯蒙古族自治县公安司法鉴定中心出具的（前）公鉴（文检）字【2018】第06号文件检验鉴定书、证人**林声明、包铁成在一审法院开庭辩论阶段自认等证据证明。但一审法院忽视了龙兴公司提交的证

加盖公章就是龙兴公司意志的体现，这与事实严重不符，合同的订立必须建立在合同双方的真实意思表示，涉案《房屋买卖协议》双方均不知合同的签订，无法体现是双方意愿，一审法院认定事实错误；5.包铁成明确表示，涉案的《房屋买卖协议》仅为30万元交易价款的目的是为了降低房屋交易税费，这就是以合法形式掩盖非法目的，完全符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的法律规定，一审法院仅阐述不符合该条法律规定，但并未说明理由，无法让龙兴公司信服；6.包铁成凭借暂用龙兴公司公章、法人名章之便，伪造龙兴公司股东会决议、房屋买卖协议书、龙兴公司法人、股东签字这一事实，龙兴公司提交了包铁成于2017年5月24日出具的《证明》，

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉07民终1628号 上诉人（原审原告）：松原市龙兴粮业有限公司，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：孙宇，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：前郭县建华粮油贸易有限公司，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：勾青山，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：前郭县建华粮油贸易有限公司龙兴分公司，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙……