股东知情权纠纷 （2021）沪02民终1665号

股东知情权是股东了解公司经营信息的基本权利，《中华人民共和国公司法》通过赋予股东知悉公司必要信息的权利，从而保障股东的正当利益。而本案的主要争议焦点在于，东凌公司是否具有中企公司的股东资格。首先，根据中企公司的工商登记信息，东凌公司确系登记在册的公司股东，持股比例为40％；其次，此前案外人上海科技创业投资股份有限公司已经依据同一理由诉讼主张确认东凌公司股东资格无效，而根据(2018)沪02民终3028号生效民事判决已依法驳回其诉请，对东凌公司股东资格予以确认。故中企公司的上述抗辩，一审法院不予采信，对于东凌公司要求查阅、复制相关材料及查阅中企公司的会计账薄的诉请，符合股东知情权之立法目的，一审法院予以支持。另外，根据我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第十条的规定，股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。故，东凌公司查阅、复制中企公司系争文件材料的，可以由其委托的律师和会计师辅助进行。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共

股东知情权是股东了解公司经营信息的基本权利，《中华人民共和国公司法》通过赋予股东知悉公司必要信息的权利，从而保障股东的正当利益。而本案的主要争议焦点在于，东凌公司是否具有中企公司的股东资格。首先，根据中企公司的工商登记信息，东凌公司确系登记在册的公司股东，持股比例为40％；其次，此前案外人上海科技创业投资股份有限公司已经依据同一理由诉讼主张确认东凌公司股东资格无效，而根据(2018)沪02民终3028号生效民事判决已依法驳回其诉请，对东凌公司股东资格予以确认。故中企公司的上述抗辩，一审法院不予采信，对于东凌公司要求查阅、复制相关材料及查阅中企公司的会计账薄的诉请，符合股东知情权之立法目的，一审

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1665号上诉人(原审被告)：上海中企人力资源咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沙衍锫，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝振伟，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海东凌投资顾问有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：……