继承纠纷 （2015）汕中法立民申字第5号

一审法院经对被继承人郭汉潮可供继承的遗产依法析产后，认定郭汉潮的实际遗产额为446683.61元，并在继承人郭海、郭静之间平均继承，事实清楚，有相应的法律依据，按照房产现状进行实物分割，处理恰当。一审判决认定事实和适用法律准确，程序合法，本院上诉审依法予以维持正确。两再审申请人以对被继承人郭汉潮的各项遗产重新进行分割，并以再审申请人郭静、被申请人按照8：2的比例分配遗产为由申请再审，缺乏法律根据，本院依法不予支持。综上所述，再审申请人刘瑞花、郭静的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘瑞花、郭静的再审申请。审　判　长　　陈　纯审　判　员　　刘明才代理审判员　　谷战春二〇一五年八月二十四日书　记　员　　蔡肖珉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）

一审法院经对被继承人郭汉潮可供继承的遗产依法析产后，认定郭汉潮的实际遗产额为446683.61元，并在继承人郭海、郭静之间平均继承，事实清楚，有相应的法律依据，按照房产现状进行实物分割，处理恰当。一审判决认定事实和适用法律准确，程序合法，本院上诉审依法予以维持正确。两再审申请人以对被继承人郭汉潮的各项遗产重新进行分割，并以再审申请人郭静、被申请人按照8：2的比例分配遗产为由申请再审，缺乏法律根据，本院依法不予支持。综上所述，再审申请人刘瑞花、郭静的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘瑞花、郭静的再审

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕中法立民申字第5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘瑞花，女，汉族，1962年4月出生，住址山东省青岛市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭静，女，汉族，2000年9月出生，住址同上。法定代理人刘瑞花。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郭海，男，汉族，1978年10月出生，住址广东省汕头市。再审申请人刘瑞花、郭静因与被申请人郭海继承纠纷一……