承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）黔02民终378号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，应承担不利后果。本案中，原告安启荣提供的《六盘水市建设储备地项目建设房屋及附属物超前补偿安置协议》只能证实其与案外人朱仁富、王荣礼位于滥坝镇以××村××房屋及附属物被拆迁并获得相应补偿款的事实，而对其提出的该房屋及附属物所占的土地于2014年被征收，且是以被告安林名义进行丈量的主张并未提供证据证实，故依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告安启荣的诉讼请求。案件受理费198元，由原告安启荣负担。二审期间，上诉人向本院提交了（白马洞储备用地）建设征用土地勘丈登记表及冷链物流开发二期建设征地丈量补偿花名册各一份，拟证明争议土地使用权人系上诉人，被上诉人安林将争议土地丈量在其名下的事实。被上诉人安林未到庭发表质证意见。本院认为，上诉人二审提交的证据证实安林在以××村××1.112亩耕地被政府征用，但是不能证明该1.112亩土地就是上诉人从案外人郑朝林处受让所得到土地的事实。被上诉人安林二审期间未向本院提

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，应承担不利后果。本案中，原告安启荣提供的《六盘水市建设储备地项目建设房屋及附属物超前补偿安置协议》只能证实其与案外人朱仁富、王荣礼位于滥坝镇以××村××房屋及附属物被拆迁并获得相应补偿款的事实，而对其提出的该房屋及附属物所占的土地于2014年被征收，且是以被告安林名义进行丈量的主张并未提供证据证实，故依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告安启荣的诉讼请求。案件受理费198元，由原告安启荣负担。二审期间，

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终378号上诉人（原审原告）：安启荣，男，1975年9月28日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审被告）：安林，男，1980年9月3日出生，彝族，原住贵州省水城县，现下落不明。上诉人安启荣因与被上诉人安林承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……