机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤20民终5402号

何坚强对交警部门作出的事故认定提出异议，因其未向上一级公安机关交通管理部门申请复核，且未提交证据足以推翻，故对该事故认定，予以采信。关于何坚强辩称黄某2未佩戴好头盔，要求再减轻5%-10%责任的问题，现场视频显示，黄某2佩戴的头盔在其倒地瞬间脱落，湘0××**号大中型拖拉机右前轮碾压黄某2躯干，黄某2的死亡原因为钝性暴力作用于头面部、躯干部致重型颅脑损伤合并胸腹腔器复合伤而死亡，因此，现有证据尚不能证明黄某2的重型颅脑损伤足以导致其死亡或者胸腹腔器复合伤不足以导致其死亡，故何坚强主张以黄某2未佩戴好安全头盔为由减轻赔偿责任，理据不足，不予采信。一审确认黄建洪、黄某1、黄浩文、梁海连因此次交通事故造成的损失共计1355473.68元，扣除交强险死亡伤残赔偿限额110000元，余1245473.68元，由何坚强赔偿30%即373642.1元，扣减其垫付的41000元，还需支付332642.1元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于适用的解

何坚强对交警部门作出的事故认定提出异议，因其未向上一级公安机关交通管理部门申请复核，且未提交证据足以推翻，故对该事故认定，予以采信。关于何坚强辩称黄某2未佩戴好头盔，要求再减轻5%-10%责任的问题，现场视频显示，黄某2佩戴的头盔在其倒地瞬间脱落，湘0××**号大中型拖拉机右前轮碾压黄某2躯干，黄某2的死亡原因为钝性暴力作用于头面部、躯干部致重型颅脑损伤合并胸腹腔器复合伤而死亡，因此，现有证据尚不能证明黄某2的重型颅脑损伤足以导致其死亡或者胸腹腔器复合伤不足以导致其死亡，故何坚强主张以黄某2未佩戴好安全头盔为由减轻赔偿责任，理据不足，不予采信。一审确认黄建洪、黄某1、黄浩文、梁海连因此次交通事

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5402号上诉人（原审被告）：何坚强，男，1964年4月20日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：罗华兴，广东南鹏展法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄建洪，男，1985年11月10日出生，汉族，住广东省中山市，被上诉人（原审原告）：黄某1，女，2015年3月9日出生，汉族，住广东省中山市，被上诉人（原审原告）：黄浩文，……