劳动争议 (2014)淮民二终字第00079号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,证据不足;二审期间,上诉人吴晓珠提供了新的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院(2011)相民一初字第00983号民事判决;二、发回淮北市相山区人民法院重审。审判长 王永进审判员 夏 君审判员 李向荣二0一四年五月二十九日书记员 孙莉珠附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 关注
摘要
原审判决认定事实不清,证据不足;二审期间,上诉人吴晓珠提供了新的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院(2011)相民一初字第00983号民事判决;二、发回淮北市相山区人民法院重审。审判长 王永进审判员 夏 君审判员 李向荣二0一四年五月二十九日书记员 孙莉珠附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 关注
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)淮民二终字第00079号上诉人(原审原告):吴晓珠,女,1956年4月16日出生,汉族,中国建设银行股份有限公司淮北市分行退休职工,住安徽省淮北市相山区。委托代理人:赵玉宏,安徽北方之光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市。负责人:张玮,该行行长。委托代理人:冯战国,安徽龙兴律师事务所律师……