借款合同纠纷 （2019）冀0403民初2098号
裁判要旨
2014年6月27日，原告与任宪勇、郑浩签订的《借款合同》，是双方自愿达成的，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 根据我国《担保法》第十七条第一款的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 本案中，根据该《借款合同》第六条的约定，郑浩的担保方式属于一般保证。 根据我国《担保法》第十七条第二款的规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 根据我国《担保法》第二十五条第二款规定，“在合同保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 本案中，原告只向担保人郑浩提起了诉讼，未向借款人任宪勇提起诉讼。 根据上述法律规定，保证人已免除保证责任。 对原告要求被告承担保证责任并偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据
摘要
冯君朝、郑浩借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2098号 原告：冯君朝，男，1969年5月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：郑浩，男，1970年2月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：冯帅辉，河北正纲律师事务所律师。 原告冯君朝诉被告郑浩民间借贷纠纷一案，我院于2019年5月15日立案后，依……