股东资格确认纠纷 （2021）鲁17民终222号

王文华原系众安公司的股东，2019年3月口头表示退出众安公司的经营，该意思表示于2019年3月23日经过众安公司股东大会决议通过，事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国公司法》第一百零三条：“股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。”王文华已经退出众安公司的经营，不再具有股东资格，因此，王文华的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百零三条之规定，判决：驳回王文华的诉讼请求。案件受理费100元，由王文华负担。 本院二审期间，王文华提交从国家税务总局个人所得税软件下载的个人所得税纳税明细一份，显示目前众安公司仍将王文华列为个人所得税代扣代缴人员，王文华仍是众安公司的股东及工作人员。众安公司和冯兴广质证认为称情况属实，但不能证明王文华的证明目的。税务部门的扣税记录是税务行政行为，代扣工资税务并非

王文华原系众安公司的股东，2019年3月口头表示退出众安公司的经营，该意思表示于2019年3月23日经过众安公司股东大会决议通过，事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国公司法》第一百零三条：“股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。”王文华已经退出众安公司的经营，不再具有股东资格，因此，王文华的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上所述

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终222号 上诉人（原审原告）：王文华，男，1974年4月20日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：胡晓华，山东博睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巨野县众安机动车检测服务有限公司，住所地山东省巨野县德商路西章缝镇工业园2号楼1幢1.3.3。 法定代表人：冯兴广，总经理。 委托诉讼代理人：胡文波，山东晟韵律师事务所……