劳务合同纠纷 (2016)鲁02民终4882号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷。王真宝经好易居公司同意成为《装饰装修工程分项内部承接协议》的合同当事人,为好易居公司所承揽的山东省第二十三届运动会综合楼指挥中心工程提供劳务,双方形成劳务合同关系,该劳务合同关系合法有效,应受法律保护。本案争议的焦点问题有两个:一是王真宝的起诉是否超过诉讼时效;二是齐俊星、好易居公司是否欠付王真宝劳务费。关于第一个焦点问题,好易居公司抗辩王真宝的起诉已超过诉讼时效,根据《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第六条“不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”之规定,《装饰装修工程分项内部承接协议》中未就支付劳务费的具体时间作出明确约定,王真宝可随时主张权利,王真宝的起诉并未超过诉讼时效。关于第二个焦点问题,王真宝依照《装饰装修工程分项内部承接协议》为好易居公司提供劳务,好易居公司应按照原告完成的工程量支付相应的劳务费。本案中,《装饰装修工程分项内部承接协议》未就劳务费价格及计算方式进行约定,故王真宝应就其主张承担举证责任,虽然王真宝提交齐俊星签名的证明,证明其工程量及劳务费数额,但齐俊星陈述其签名仅代
摘要
本案系劳务合同纠纷。王真宝经好易居公司同意成为《装饰装修工程分项内部承接协议》的合同当事人,为好易居公司所承揽的山东省第二十三届运动会综合楼指挥中心工程提供劳务,双方形成劳务合同关系,该劳务合同关系合法有效,应受法律保护。本案争议的焦点问题有两个:一是王真宝的起诉是否超过诉讼时效;二是齐俊星、好易居公司是否欠付王真宝劳务费。关于第一个焦点问题,好易居公司抗辩王真宝的起诉已超过诉讼时效,根据《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第六条“不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”之规定,《装饰装修工程分项内部承接协议》中未就支付劳
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终4882号上诉人(原审原告):王真宝。委托诉讼代理人:潘旭光,山东正洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):齐俊星。委托诉讼代理人:刘振远,山东琴安律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙萌,山东琴安律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):青岛好易居装饰有限公司。法定代表人:周树宝,总经理。委托诉讼代理人:孙世强,山东崇杰律师事务所律师。……