法定继承纠纷 (2021)鲁15民终1544号
裁判要旨
王玉峰生前主要由滕某、王某2、王某3陪伴照顾,因王某1自幼一直随母亲生活,从十八岁至王玉峰去世共来聊5次,其所提交的证据不能证明对父亲尽到了扶养义务。根据法律规定,滕某、王某2、王某3可适当多分,王某1应适当少分。因王玉峰生前有固定收入,经济上完全能够自理,因此对他的扶养应以陪伴为主要考量标准,鉴于此,以滕某、王某2、王某3、王某1各得王玉峰遗产的40%、25%、25%、10%为宜,即王某1应分得遗产数额为121419.79元。原告为评估涉案房屋支付鉴定费12000元,是其合理费用支出,以原告承担10800元,被告滕某、王某2、王某3承担1200元为宜。抚恤金、丧葬费不是遗产,不属于于本案的审理范围,可另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条的规定,判决:一、限被告滕某、王某2、王某3于本判决生效后七日内支付原告王某1人民币121419.79元;二、限被告滕某、王某2、王某3于本判决生效后七日内支付原告王某1鉴定费用1200元;三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4635元,财产保全费1020元,由王某1负担4279元,滕某、王某2、王某3负担1376元。
摘要
王玉峰生前主要由滕某、王某2、王某3陪伴照顾,因王某1自幼一直随母亲生活,从十八岁至王玉峰去世共来聊5次,其所提交的证据不能证明对父亲尽到了扶养义务。根据法律规定,滕某、王某2、王某3可适当多分,王某1应适当少分。因王玉峰生前有固定收入,经济上完全能够自理,因此对他的扶养应以陪伴为主要考量标准,鉴于此,以滕某、王某2、王某3、王某1各得王玉峰遗产的40%、25%、25%、10%为宜,即王某1应分得遗产数额为121419.79元。原告为评估涉案房屋支付鉴定费12000元,是其合理费用支出,以原告承担10800元,被告滕某、王某2、王某3承担1200元为宜。抚恤金、丧葬费不是遗产,不属于于本案的审
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终1544号上诉人(原审原告):王某1,男,1952年9月14日出生,退休职工,汉族,户籍地山东省东营市河口区,现住山东省东营市东营区。被上诉人(原审被告):滕某,女,1939年10月13日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区。被上诉人(原审被告):王某2,男,1967年5月3日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区。被上诉人(原审被告):王……