机动车交通事故责任纠纷 (2015)平民终字第391号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就责任问题进行了划分,认定姬军杰负该事故的全部责任,对此结论各方当事人均无异议,本院予以采信。1、关于郑国定伤残赔偿金和误工费计算标准问题。本案在一审庭审时,郑国定已向原审法院提交了其在平顶山市华达建筑安装公司工作、误工证明、工资表及其在郏县行政路东段南侧广厦立园小区居住的相关证明,上述证据可以证实郑国定在城镇务工及因本次事故造成实际收入减少的事实,原审判决据此按照城镇标准计算郑国定伤残赔偿金、按照郑国定收入实际减少情况计算误工费的处理符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第三十条的规定,阳光财险平顶山公司认为应当按照农村标准计算伤残赔偿金及误工费的上诉理由与事实不符,本院不予采纳。2、根据郏县人民医院的出院医嘱,郑国定的伤情必须进行二次手术,医疗机构也对二次手术医疗费数额予以了明确,原审判决据此认定二次医疗费4000元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定,阳光财险平顶山公司认为二次医疗费尚未发生不能支持的上诉理由与上述规定不符,对其该项上诉请
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就责任问题进行了划分,认定姬军杰负该事故的全部责任,对此结论各方当事人均无异议,本院予以采信。1、关于郑国定伤残赔偿金和误工费计算标准问题。本案在一审庭审时,郑国定已向原审法院提交了其在平顶山市华达建筑安装公司工作、误工证明、工资表及其在郏县行政路东段南侧广厦立园小区居住的相关证明,上述证据可以证实郑国定在城镇务工及因本次事故造成实际收入减少的事实,原审判决据此按照城镇标准计算郑国定伤残赔偿金、按照郑国定收入实际减少情况计算误工费的处理符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第三十条的规定,阳光财险平顶
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民终字第391号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司,住所地平顶山湛河区新华路南段明珠城市花园一层。代表人赵俊亚,该公司总经理。委托代理人刘国增,河南金豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑国定,男,1966年7月9日出生,汉族。委托代理人牛砖营,郏县王集乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)姬军杰,男,197……