财产损害赔偿纠纷 （2015）浙杭民受终字第36号

童志相于2015年4月22日向原审法院提起财产损害赔偿纠纷一案，要求冯柏祥立即恢复其房屋原状，承担赔偿责任。原审法院于同日以（2015）杭萧民初字第2325号受理。童志相在该次起诉的起诉状上陈述双方的财产损害赔偿纠纷一案经原审法院于2012年判决，并经杭州市中级人民法院二审维持判决后，冯柏祥多次到童志相家寻衅闹事，一致闹到2015年3月。2015年3月16日冯柏祥用铁锤、铁棍将童志相合法房屋平台全部砸掉，现房屋已成危房。原审法院于2015年7月15日开庭审理该案。庭审中童志相当庭变更诉讼请求为：请求法院判令冯柏祥把童志相扇面街1号房屋一至四楼重建，理由是冯柏祥在2012年时就将其房屋砸掉了。童志相在陈述事实和理由部分又当庭补充如下内容：在本案起诉后，冯柏祥又多次到其家砸、封其家门。同时童志相在庭审中提供照片一组，证明2015年3月、5月起房屋被冯柏祥砸损的情况。该案目前尚在审理中。综合分析童志相在（2015）杭萧民初字第2325号中的起诉，与其本次诉讼，两次起诉当事人主体相同、诉讼请求相同（本次起诉也要求冯柏祥将其房屋拆了重建、回复原状）、事实和理由存在重合，可以认定本次起诉已构成重复

童志相于2015年4月22日向原审法院提起财产损害赔偿纠纷一案，要求冯柏祥立即恢复其房屋原状，承担赔偿责任。原审法院于同日以（2015）杭萧民初字第2325号受理。童志相在该次起诉的起诉状上陈述双方的财产损害赔偿纠纷一案经原审法院于2012年判决，并经杭州市中级人民法院二审维持判决后，冯柏祥多次到童志相家寻衅闹事，一致闹到2015年3月。2015年3月16日冯柏祥用铁锤、铁棍将童志相合法房屋平台全部砸掉，现房屋已成危房。原审法院于2015年7月15日开庭审理该案。庭审中童志相当庭变更诉讼请求为：请求法院判令冯柏祥把童志相扇面街1号房屋一至四楼重建，理由是冯柏祥在2012年时就将其房屋砸掉了。童

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭民受终字第36号上诉人（原审起诉人）童志相。上诉人童志相不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧民受初字第21号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，童志相于2015年4月22日向原审法院提起财产损害赔偿纠纷一案，要求冯柏祥立即恢复其房屋原状，承担赔偿责任。原审法……